Der vorliegende dritte Band zu den Forschungen auf dem Çukuriçi Höyük (Westtürkei) ist der interdisziplinären Auswertung der spätchalkolitisch bis frühbronzezeitlich datierten Metallurgiereste gewidmet, die sich in den Zeitraum von ca. 3300–2700 v. Chr. stellen lassen. Das außergewöhnlich reichhaltige Fundensemble umfasst nahezu alle Teile der Technologiekette (chaîne opératoire), von Öfen, Werkzeugen, Erzen, Rohmetall und Barren bis hin zu Fertigprodukten und Edelmetallen. Diese Hinterlassenschaften wurden zum einen nach archäologisch-typologischen Kriterien gegliedert und zum anderen mit verschiedenen naturwissenschaftlichen Methoden (Metallographie, REM-EDS, ED-RFA und Bleiisotopenanalyse) untersucht. Der Nachweis einer Arsenkupferproduktion auf dem Tell kann als herausragendes Ergebnis der Analysen betrachtet werden, bis dato gibt es nur sehr wenige bronzezeitliche Fundorte, wo dies gelungen ist. Das produzierte As-Kupfer wurde in ostägäisch-westanatolische Netzwerke eingespeist, was die „Gatewayfunktion“ des an der Küste gelegenen Tells zusätzlich unterstreicht. Gold-, Silber- und Waffenfunde demonstrieren außerdem, dass nicht nur Alltagsgegenstände, sondern auch Prestigegüter hergestellt wurden. Der Umstand, dass einige dieser Objekte aus dem neuen, bis dahin unbekannten Werkstoff Zinnbronze vor Ort legiert wurden, bestätigt zusätzlich die Einbindung in weiträumige Technologie- und Kommunikationsnetzwerke frühbronzezeitlicher Eliten. Die abschließende holistische Betrachtung dieser Ergebnisse ermöglicht es, ein vertiefendes Bild zum Metallhandwerk und seine Einbettung in frühbronzezeitliche Austausch- und Gesellschaftssysteme zu gewinnen. This monograph focuses on the interdisciplinary examination of the metallurgical finds from Çukuriçi Höyük (western Turkey), which date from the Late Chalcolithic to Early Bronze Age (c. 3300–2700 BC). The exceptionally rich ensemble includes almost all parts of the technological chain (chaîne opératoire), from tools, casting moulds, furnaces, ores, raw metal and ingots to finished products, tin bronzes and precious metals (Au, Ag). On the one hand, these remains were classified according to archaeological typological criteria, and on the other hand, they were analysed using various scientific methods (metallography, SEM-EDS, ED-XRF and lead isotope analysis). The arsenical copper production can be regarded as an outstanding result of the research; to date, there are only very few Bronze Age sites where evidence for this is present. The produced As-copper was fed into the East Aegean-West Anatolian networks. Precious metal and weapons additionally demonstrate that not only everyday objects but also prestige goods were produced. The fact that some of these pieces are locally made of the new – until then unknown – material tin bronze underlines the "gateway function" of the tell on the western Turkish coast. The silver-copper alloy produced on site additionally demonstrates that the metallurgists were integrated into wide-ranging technology and communication networks of Early Bronze Age elites. The concluding holistic discussion of these results makes it possible to gain an in-depth picture of metal craftsmanship and its embedding in Early Bronze Age exchange and social systems.

Ein frühbronzezeitliches Metallhandwerkerzentrum in Westanatolien

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700187103_inhaltsverzeichnis.pdf

Çukuriçi Höyük 3

Preface by the Series Editor | Introductory Remarks | Proto-Urbanisation without Urban Centres? A Model of Transformation for the Izmir Region in the 4th Millennium BC | Past Stories – Modern Narratives: Cultural Dialogues between East Aegean Islands and the West Anatolian Mainland in the 4th Millennium BC | New Insights into the Late Chalcolithic of Coastal Western Anatolia: A View from Bakla Tepe, Izmir | New Contributions Regarding Prehistoric Cultures in the Meander Region: Çine-Tepecik | Iasos, the Carian Chalcolithic and its Relations with Northern Central Anatolia | The Middle Chalcolithic Cultural Sequence of the Troad (Northwest Anatolia): Chronological and Interregional Assessment | The Early Bronze Age Chronology of Troy (Periods I-III): Pottery Seriation, Radiocarbon Dating and the Gap | In Quest of a Missing Era in Eastern Thrace - Dilemma of the 4th Millennium | The Wealth of the Tells: Complex Settlement Patterns and Specialisations in the West Pontic Area between 4600 and 4250 calBC | The 4th Millennium: A Watershed in European Prehistory | Troy, Baden Culture and Corded Ware – Correlations in the Balkan-Carpathian Region at the Turn of the 4th Millennium BC | Formation or Transformation? The 4th Millennium BC in the Aegean and the Balkans | Times of Change: Greece and the Aegean during the 4th Millennium BC | The Emergence of Trade and the Integration of Crete into the Wider Aegean in the Late 4th Millennium: New Evidence and Implications | Tracing Complexity in ‘the Missing Millennium’: An Overview of Recent Research into the Final Neolithic Period on Crete | Agricultural Patterns in the Aegean in the 4th Millennium BC – An Explanatory Model | Late Chalcolithic Subsistence Strategies on the Basis of Two Examples: The Çukuriç Höyük in Western Anatolia and the Barcin Höyük in Northwestern Anatolia | Isotopic Indicators of Community Organisation and Integration at İkiztepe: Implications for Anatolian Social Development in the 4th Millennium BC | Lithic Production before and after the 4th Millennium BC in the Lower Danube, South East Bulgaria, Marmara Region and Eastern Aegean | Weaving Society in Late Chalcolithic Anatolia: Textile Production and Social Strategies in the 4th Millennium BC | The Development of Metallurgy in Western Anatolia, the Aegean and Southeastern Europe before Troy | Metallurgy during the Chalcolithic and the Beginning of the Early Bronze Age in Western Anatolia | List of Participants

OREA 1 presents the scientific results of the international symposium Western Anatolia before Troy - Proto-Urbanisation in the 4th Millennium BC? The sparse archaeological data published for the 5th and 4th millennia BC and the archaeological picture of western Anatolia, fundamentally changed in the last decades, needed to bring together specialists of western Turkey and the neighbouring regions to discuss new data in the light of socio-cultural processes in the period before Troy. Furthermore, following the results of the ERC research group (ERC project Prehistoric Anatolia), it appeared high time to focus on this period as it had been frequently neglected in the recent dynamic prehistoric research in western Turkey.

The intermediate millennia between the archaeological focus on the Neolithic (and early Chalcolithic) of the 7th and 6th millennia BC with ground-breaking results and publications on the one hand and traditional research on the Early Bronze Age in the 3rd millenium BC with new input from important key sites on the other hand, remained more or less neglected.

The symposium aimed to shed light on these developments and focus in particular on the formation of centres of regional and supra-regional importance that emerged in western Anatolia and the broader geographical context of the Balkans, the Marmara Sea, the Greek mainland and Crete. 

(An electronic version of this book is freely available, thanks to the support of libraries working with Knowledge Unlatched. More information about the initiative and links to the Open Access version can be found at www.knowledgeunlatched.org.) 

Proceedings of the International Symposium held at the Kunsthistorisches Museum Wien, Vienna, Austria, 21-24 November, 2012

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700177616_inhaltsverzeichnis.pdf

Western Anatolia before Troy. Proto-Urbanisation in the 4th Millenium BC?

Before the Poles: problems of ethnic identifi cation in Polish archaeology of the Early Middle Ages | The valorous Barbarian, the migrating Slav and the indigenous peoples of the mountains. Archeological research and the changing faces of Italian identity in the 20th century | Die Langobarden in Mähren und im nördlichen Niederösterreich – ein Diskussionsbeitrag | A contribution to research on ethnicity: a view from and on the east | Quellen- und Literaturverzeichnis | Frühmittelalterliche Bestattungen als Projektionen kontextueller Identitäten | Archaeology of identity: introduction | Bestattungen und Identitäten – Gruppierungen innerhalb frühmittelalterlicher Gesellschaften | Anthropology and ancestry in nineteenth-century France: craniometric profi les of Merovingian-period populations | Gotisch, barbarisch oder römisch? Methodologische Überlegungen zur ethnischen Interpretation von Kleidung | The treasure of Theodelinda: ideological claims and political contingencies in the construction of a myth | Forging an early medieval royal couple: Agilulf, Theodelinda and the ‘Lombard Treasure’ (1888–1932) | Am Anfang war das Volk? Die Entstehung der bajuwarischen Identität als archäologisches und interdisziplinäres Problem | Ethnische Gruppen im Awarenreich

Können archäologische Funde und Befunde über vergangene Identitäten Auskunft geben? In dem Band wird ein Kernproblem der historischen Interpretation materieller Überreste thematisiert. Wie und unter welchen Bedingungen erlauben Grabungsergebnisse Rückschlüsse auf vergangene Zugehörigkeiten? Ist „Archäologie der Identität“ in diesem Sinn überhaupt möglich und welche methodischen Anforderungen stellt sie? Diese Fragen knüpfen an die aktuellen Debatten um die ethnische Interpretation in der Archäologie an, versucht sie aber in einen etwas anderen Zusammenhang zu stellen. Erstens geht es zwar vorrangig aber nicht ausschließlich um ethnische Identitäten; auch soziale, religiöse, kulturelle und Geschlechter-Identitäten sind im Blick. Zweitens wird bewusst die Auseinandersetzung zwischen archäologisch interessierten Historikern und historisch interpretierenden Archäologen gesucht. Dabei kann drittens die Rolle von Texten und Überresten vergleichend diskutiert werden. Wenn wir frühmittelalterliche Texte nicht als einfache Widerspiegelung vergangener Verhältnisse verstehen, sondern als Spuren der ständigen Bemühung um Selbstverortung und Gemeinschaftsbildung: Für welche Typen von Funden oder Befunden könnte Ähnliches gelten? Diese grundsätzlichen Fragen historischer und archäologischer Methodik und Erkenntnishorizonte sind die Erforschung des frühen Mittelalters und der Transformation der römischen Welt von besonderer Relevanz. So sind aus dieser Zeit schriftliche Quellen nicht nur in deutlich geringerem Ausmaß erhalten als in den Zeiten davor und danach und stellen in manchen Fällen sogar archäologische Funde die einzigen Quellen vergangenen Geschehens dar. Ebenso entwickelte sich in Europa in genau dieser Zeit die politische Gliederung in eine Welt von Völkern und stellt sich die Frage, ob sich auch dieser Prozess in archäologischen Quellen untersuchen lässt. Can archaeological finds and findings provide information on identities from the past? This volume discusses a central problem for the historical interpretation of material remains: to what extent and under what conditions do the results of excavations allow us to draw conclusions about past ownership? Is the archaeology of identity in this sense even possible, and what methodological requirements does it impose? These questions tie in with the current debates on the ethnic interpretation of archeology, but attempt to move them to a slightly different context. Firstly, this work deals mainly but not exclusively with ethnic identity, and social, religious, cultural and gender identity are also examined. Secondly, the authors deliberately look at the conflict between historians with an interest in archaeology and archaeologists interpreting history. In the third place, this enables the authors to discuss the comparative roles of text and material remains. 

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700165026_inhaltsverzeichnis.pdf

Mathias Mehofer

Produkte

Çukuriçi Höyük 3

Western Anatolia before Troy. Proto-Urbanisation in the 4th Millenium BC?

Archaeology of Identity ‒ Archäologie der Identität