Mag. Dr.

Politische, soziale und kulturelle Umstände sowie Veränderungen wirken sich auch auf die Wissenschaften aus. Im Bereich der Archäologie wurde diesen Einflüssen bislang nur wenig Beachtung geschenkt, und erst seit jüngerer Zeit widmet man sich verstärkt diesem Themenkreis wie auch dem Studium der eigenen Geschichte, wobei die Aufmerksamkeit oftmals auf die Zwischenkriegszeit und den Zweiten Weltkrieg gerichtet war. Im Unterschied dazu war die anlässlich des 100jährigen Jubiläums der Gründung der Republik Österreich organisierte Konferenz „Archäologie und Republik. Reflexionen zur Archäologie in Österreich in der Ersten und Zweiten Republik“ in erster Linie der Arbeit österreichischer Archäolog:innen seit 1918 gewidmet, ohne jedoch das Hauptaugenmerk auf die Zeit des Nationalsozialismus zu legen.

Der Bogen der Beiträge spannt sich von Grabungen im Inland bis zu Arbeiten österreichischer Archäolog:innen in Ägypten und im Vorderen Orient. Die Untersuchungen sind jedoch nicht ausschließlich der Grabungsarchäologie gewidmet: Ebenso wird beleuchtet, wie sich Institutionen wie die Antikensammlung des Kunsthistorischen Museums in Wien, das Bundesdenkmalamt und die Prähistorische Kommission der Österreichischen Akademie der Wissenschaften entwickelt und verändert haben. Weitere Schwerpunkte bilden die Vermittlung und Rezeption von Forschungsergebnissen in der Zwischenkriegszeit bzw. während des Zweiten Weltkrieges sowie die Personengeschichte. Somit bietet der Band einen schlaglichtartigen Überblick über die Vielfalt österreichischer archäologischer Forschungstätigkeit vorrangig seit der Ausrufung der Ersten Republik. Political, social and cultural conditions and changes also have an impact on the sciences and humanities. In the field of archaeology, little attention has been paid to these issues so far. Only recently has there been an increased focus on them, as well as on the study of the history of archaeology, with attention often focussing on the inter-war period and the Second World War. In contrast, the conference „Archäologie und Republik. Reflexionen zur Archäologie in Österreich in der Ersten und Zweiten Republik“, organised to mark the centenary of the founding of the Republic of Austria, was primarily devoted to the work of Austrian archaeologists since 1918, without focusing on the period of National Socialism.

The contributions range from excavations in Austria to the work of Austrian archaeologists in Egypt and the Near East. They also provide an insight into the development and transformation of institutions such as the Collection of Ancient Antiquities at the Kunsthistorisches Museum in Vienna, the Federal Monuments Authority and the Prehistoric Commission of the Austrian Academy of Sciences. Other themes include the communication and reception of the results of research during the inter-war period and the Second World War, and biographical research. The volume thus provides a comprehensive overview of the diversity of archaeological research in Austria, especially since the proclamation of the First Republic.

Reflexionen zur Archäologie in Österreich in der Ersten und Zweiten Republik

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700193166_inhaltsverzeichnis.pdf

Archäologie und Republik

Die mykenische Kultur Griechenlands (ca. 1700–Mitte des 11. Jahrhunderts v. Chr.) hat ein herausragendes materielles Erbe in Form von Gebäuden und Artefakten hinterlassen. Lange konzentrierte sich ihre Erforschung auf Paläste und Grabmonumente. In den letzten Jahren hat sich dies jedoch erheblich geändert, was ein besseres Verständnis der Entstehung der mykenischen Kultur im 17. bis 15. Jahrhundert v. Chr. ermöglicht. Die Beiträge in diesem Band liefern neue Informationen, entweder Erkenntnisse aus neueren Feldforschungen, oder solche, die auf der neuerlichen Analyse zentraler Fundgruppen basieren bzw. umfassende vergleichende Studien darstellen, die durch die Untersuchung von Siedlungen und Gräbern neue Perspektiven auf die Entstehung einer neuen Gesellschaftsordnung eröffnen. The Mycenaean culture of Greece (ca. 1700–mid-11th century BC) has left an outstanding material legacy in terms of buildings and artefacts. For a long time, its exploration has focused on palaces and funerary monuments. However, in recent years the state of research has changed significantly, opening up new perspectives for a broader understanding of the emergence of Mycenaean culture in the 17th to 15th centuries B.C. The contributions in this volume provide new information, either insights from recent fieldwork, the fresh analysis of key assemblages, or more comprehensive comparative studies that, by examining settlements and tombs alike, open up new perspectives on the emergence of a new social order.

International Discussions in Mycenaean Archaeology, October 5–8, 2016 in Athens

(Social) Place and Space in Early Mycenaean Greece

Danksagung, Einleitung, Abkürzungen | Teil I: TEXT | Teil II: KATALOG - Ano Kopanaki/Akourthi-Chora/Triantaphyllies | Teil II: KATALOG - Daras/Phrama-Koukounara | Teil II: KATALOG - Madena/Ag. Konstantinos-Voïdokoilia, Appendix: Nur durch Geländebegehungen bekannte Anlagen | Literatur-, Abbildungsverzeichnis und Index der Fundorte | Abbildungen

Gräber stellen eine wichtige Quelle zur Rekonstruktion antiker Gesellschaftsstrukturen dar. Die Landschaft Messenien im Südwesten der Peloponnes bildete eines der Kerngebiete der mittel- und späthelladischen Kultur Griechenlands (2100/2000–1200 v. Chr.). Ausgehend von einem Katalog von 57 Fundorten mit etwa 240 Grabanlagen werden in der vorliegenden Monographie die topographische Situation der Gräber, ihre architektonische Ausgestaltung und die Beigabeninventare analysiert. Damit liefert die Arbeit einen Beitrag zum besseren Verständnis der sozialen Hierarchie und der politischen Änderungen in dieser Phase der griechischen Geschichte.

Gedruckt mit Unterstützung des Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF). Tombs are an important source for reconstructing ancient social structures. The region of Messenia in south-western Peloponnese was a centre of the Middle and Late Helladic culture (2100/2000–1200 BC). Basis of the present study of tombs in Messenia is a catalogue of 57 find-spots with about 240 tombs. With an analysis of the topographical setting of the tombs, of their architecture and of the burial gifts which were found, the book offers a contribution to the better understanding of the social hierarchies and the political changes that took place during this phase of Greek history. 

Studien zu mittel- und späthelladischen Gräbern in Messenien

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700172642_inhaltsverzeichnis.pdf

Monumenta

Vorwort | Prolog | Ernst Boetticher – Biographische Skizze | Die ersten Jahre des Konfliktes (1883 – 1887) | Der Weg zur Ersten Troiakonferenz (1888/89) | Die Erste Troiakonferenz (1. – 6. Dezember 1889) | Die Planung der Zweiten Troiakonferenz und ihr Verlauf (Dezember 1889 – März 1890) | Letzte Auseinandersetzungen (1890) | Die Ereignisse nach dem Tod Heinrich Schliemanns (1890 – 1911) | Epilog | Editionsteil | Daten zu Ernst Boetticher | Personenverzeichnis | Portraits (Tafeln 1–18) | Geographische Namen: damals und heute | Literaturverzeichnis | Benützte Archive, Handschriften- und Photosammlungen | Abbildungsnachweis | Index | Abbildungen 1 – 43 (Tafeln 19 – 56)

Im Dezember 1883 begannen die Auseinandersetzungen zwischen Ernst Boetticher und Heinrich Schliemann um die Interpretation der Forschungen Schliemanns in Troja. Boetticher war nach dem Studium des jüngsten, im November 1880 erschienenen Berichts über die Grabungen in Troja davon überzeugt, dass Schliemann die Grabungsergebnisse falsch interpretiert und keine Siedlung, sondern eine Feuernekropole ausgegraben hätte. In scharf formulierten Artikeln wandte er sich gegen Schliemann, seinen Mitarbeiter Wilhelm Dörpfeld und auch gegen Rudolf Virchow. Die Meinungsverschiedenheiten kulminierten schließlich während der sogenannten Ersten Trojakonferenz im Dezember 1889. Die Monographie beleuchtet die Geschichte dieses Konflikts, der auch durch den Tod Schliemanns im Dezember 1890 nicht beendet, sondern von Seiten Ernst Boettichers mit Sicherheit bis 1911 fortgeführt wurde, und bietet ferner eine Biographie Ernst Boettichers, dessen Lebenslauf bisher größtenteils unbekannt war. In December 1883, a dispute began between Ernst Boetticher and Heinrich Schliemann over the latter´s interpretation of his research in Troy. After studying Schliemann´s book on his excavations in Troy, published in November 1880, Boetticher was convinced that Schliemann had misinterpreted the excavation results and had not found a settlement, but a fire-necropolis. In strongly-worded articles he criticized Schliemann, his colleague Wilhelm Dörpfeld as well as Rudolf Virchow. The dispute finally culminated during the so-called Erste Troiakonferenz in December 1889. The monograph examines the history of this conflict, which, since Boetticher published his ideas at least until 1911, continued even after Schliemann´s death in December 1890. In addition, the volume offers a biography of Ernst Boetticher, about whom very little was available until now.

Die Auseinadersetzungen zwischen Ernst Boetticher und Heinrich Schliemann

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700165057_inhaltsverzeichnis.pdf

Ein Trojanischer Federkrieg

Abbreviations | Programme of the Workshop | List of Participants | Characteristic Small Finds of LH III C from Aigeira and their Context | Recent Evidence for the Destruction of the LM III C Habitation at Khamalevri, Rethymnon | LM III C Pottery at Phaistos: An Attempt to Intergrate Typological Analysis with Stratigraphic Investigation | Pictorial Pottery of LH III C Middle and its Antecedents | Evolutionary Paradigms and Late Minoan III. On a Definition of LM III C Middle | LH III C Middle Pottery Repertoire of Kynos | Defining LH III C Middle at the Cemetery of Elateia-Alonaki in Central Greece | Laconia and Arcadia in LH III C Middle: Pottery and other Finds | Late Helladic III C Middle at Mycenae | Problems with LM/LH III B/C Synchronisms | LH III C Middle Synchronisms across the Adriatic | A Definition of LH III C Middle | The Post-Palatial Settlement in the Lower Citadel of Tiryns | A Mycenaean Cemetery at Nikoleika near Aigion of Achaia | How Different is LH III C Middle at Mitrou? An Initial Comparison with Kalapodi, Kynos, and Lefkandi | Lefkandi in Late Helladic III C Middle | Koine and subsidiary Koines: Coastal and Island Sites of the Central and Southern Aegean during LH III C Middle | Characteristics of Late Minoan III C from the Stratigraphical Museum Site at Knossos | Report on the Final General Discussion

Die Wiener Tagungen zum Thema „LH III C Chronology and Synchronisms“ dienen der Klärung der chronologischen Abfolge der Periode Späthelladisch (Late Helladic) III C des 12. und 11. Jhdts. v. Chr., die auf den Untergang der mykenischen Paläste und ihrer Hochkultur folgte. Da es sich um eine illiterate Kultur handelte, können ihre zeitlich aufeinander folgenden Abschnitte, d. h. ihre historische Abfolge, nur mit Hilfe der stilistischen Entwicklungsstufen der Keramik definiert werden. Im Jahr 2004 wurde die zweite Tagung „LH III C Chronology and Synchronisms II“ abgehalten, die sich auf den mittleren Abschnitt dieser Periode konzentrierte. In diesem Mittleren SH III C gelangte das mykenische Griechenland noch einmal zu einer kulturellen und wirtschaftlichen Blüte. Führende Keramikspezialisten und Ausgräber stellten sich bei diesem Workshop der Aufgabe, die regionalen Ausformungen und Entwicklungsstufen der Keramik von SH III C Mitte zu definieren und synchronistisch zu korrelieren. Neben den Referaten enthält der Tagungsband auch eine Diskussion allgemeiner Themen und theoretischer Fragen. The international Vienna workshops on "LH III C Chronology and Synchronism" aim at clarifying the chronological stages of the Late Helladic III C period of the 12th and 11th centuries B.C., the period after the fall of the Mycenaean palaces and their advanced civilisation. Since LH III C was an illiterate culture, it is only possible to define its successive periods, i.e. their historical sequence, by means of the stylistic stages in the development of its pottery. The second workshop of the series, "LH III C Chronology and Synchronisms II: LH III C Middle" held in 2004, focussed on the middle phase(s) of LH III C, during which Mycenaean Greece reached a final stage of cultural and economic achievements. At this workshop, leading ceramics specialists and excavators attempted to define the stages of LH III C pottery development in various regions of Mycenaean Greece and to incorporate them into an overall chronological system. In addition to the lectures, the conference volume also contains a discussion of general issues and theoretical questions.

Proceedings of the International workshop held at the Austrian Academy of Sciences at Vienna, October 29th and 30th, 2004

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700137870_inhaltsverzeichnis.pdf

LH III C Chronology and Synchronisms II LH II C Middle

Thema der internationalen Tagung „LH III C Chronology and Synchronisms“ 2001 in Wien war die Klärung der chronologischen Abfolge der Periode Späthelladisch (Late Helladic) III C des 12. und 11. Jhdts v. Chr., die auf den Untergang der mykenischen Paläste und ihrer Hochkultur folgte. Die Bedeutung dieser Periode liegt in der Vermittlung mykenischer Kulturerrungenschaften über die „Dark Ages“ hinweg bis in die Kultur der klassischen Antike. Da SH (LH) III C* eine illiterate Kultur war, können ihre zeitlich aufeinander folgenden Abschnitte, d. h. ihre historische Abfolge, nur mit Hilfe der stilistischen Entwicklungsstufen der Keramik definiert werden. Diese Aufgabe wird jedoch erschwert durch den ausgeprägten Regionalismus der SH (LH) III C Keramik in den verschiedenen Landschaften Griechenlands. Bei der Wiener Tagung versuchten daher führende Keramikspezialisten und Ausgräber, die Entwicklungsstufen der nachpalatialen Keramik der Peloponnes, Kretas, der ägäischen Inseln sowie verschiedener Randgebiete zu definieren und synchronistisch zu korrelieren. Neben den Referaten enthält der Tagungsband auch eine ausführliche Diskussion allgemeiner Themen und theoretischer Fragen. The topic of the international "LH III C Chronology and Synchronism" Conference 2001 was to clarify the chronological sequence of the Late Helladic III C periods of the 12th and 11th centuries B.C., which followed the fall of the Mycenaean palaces and their advanced civilisation. The importance of this period is in the communication of the Mycenaean cultural achievements through the "dark ages" up to the culture of the classical antiquity. Since SH (LH) III C* was an illiterate culture, it is only possible to define its consecutive periods, i.e. their historical sequence, with the assistance of the stages of the stylistic development of ceramics. However, this is made more difficult by the marked regionalism of the SH (LH) III C ceramics in the various parts of Greece. Consequently, at the Vienna Conference, leading ceramics specialists and excavators attempted to define and correlate in time the stages of development of the post-palatial ceramics of the Peloponnese, Crete, the Aegean islands and various marginal territories. Alongside the lectures, the conference volume also contains a detailed discussion of general issues and theoretical questions. 

Michaela Zavadil

Produkte

Archäologie und Republik

(Social) Place and Space in Early Mycenaean Greece

Monumenta

Ein Trojanischer Federkrieg

LH III C Chronology and Synchronisms II LH II C Middle

LH III C Chronology and Synchronisms