Univ.-Prof.

Indogermanistik: Über Darstellungen und Einführungen | Literatur- und Abkürzungsverzeichnis | Register

Die Indogermanistik gibt es seit Friedrich Schlegel (1808). Wenige Jahrzehnte danach ist die erste Einführung in dieses neue Fach erschienen, mit den ersten Teil von Franz Bopps "Vergleichende Grammatik" (1833). Von da an hat es eine Fülle von Darstellungen der Indogermanistik gegeben, von mehrbaendigen Monumentalwerken bis zu Elementarbaendchen; das letzte bisher bekannte Buch erschien 2007 ! 

Die Marksteine in dieser knapp zwei Jahrhunderte alten Geschichte sind die großen Werke, die im Abstand jeweils einer Generation erschienen sind: nach Bopps Buch (1833f.) das "Compendium" von August Schlegel (1. Aufl. 1861) und der bis heute grundlegend gebliebene "Grundriß" von Karl Brugman (1893 -!916); bis hin zu großen Werken moderner Prägung, wie dem zuerst (1964) russisch, dann (1995) englisch erschienenen Buch von T. V. Gamkrelidze und V. V. Ivanov, "Indo-European and the Indo-Europeans". - Die Zahl der einführenden Studienbuecher ist groß; wohl das beste stammt von dem Amerikaner B. W. Fortson IV (2004). Indo-European studies began with work undertaken by Friedrich Schlegel (1808). A few decades later Franz Bopp published the first introduction to the new subject with Part 1 of his "Comparative Grammar" (1833). Since then Indo-European studies have yielded a wealth of research material, from monumental works stretching to several volumes, to short elementary volumes; the last known book to be published was in 2007! The milestones in IEs almost two hundred year old history are the major works which were published at intervals almost a generation apart, beginning with Bopps book (1833f.), then August Schleichers "Compendium" (1st edition 1861) and Karl Brugmanns ever-popular seminal work "Grundriß" (1893 -1916), through to the great modern works such as T. V. Gamkrelidze and V. V. Ivanovs "Indo-European and the Indo-Europeans" which was first published in Russian (1964) then in English(1995). There are a large number of introductory books in this field of studies, the best possibly being by the American B. W. Fortson IV (2004). 

Über Darstellungen und Einführungen von Anfängen bis in die Gegenwart

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700166030_inhaltsverzeichnis.pdf

Indogermanistik

Die in der vorliegenden Arbeit untersuchten Personennamen der Osseten nehmen eine ausgesprochene Sonderstellung innerhalb des iranischen Namenguts ein. Dieser Umstand erklärt sich aus der spezifischen historischen Entwicklung und areallinguistischen Situation, die das in zwei Hauptdialekten (Iron/Digor) nördlich und südlich des Kaukasus-Hauptkamms gesprochene Ossetische generell von den anderen neuiranischen Sprachen abheben. Ossetisch geht über das mittelalterliche Alanische auf skythisch-sarmatische Dialekte der Antike zurück. Eine viele Jahrhunderte währende Isolation vom Rest der iranischen Welt und eine starke Beeinflussung durch verschiedene nicht-iranische Sprachen, die sowohl direkt aus der unmittelbaren Umgebung oder indirekt über zwischengeschaltete sprachliche Medien erfolgen konnte, führte zu tiefgreifenden phonologischen, morphologischen, syntaktischen, lexikalischen und idiomatischen Veränderungen, die nicht nur das moderne Ossetische tief geprägt haben, sondern sich auch ganz besonders im Namengut widerspiegeln. Diese Fakten sowie die Tatsache, dass das Ossetische nur einen äußerst kleinen Anteil an genuin überlieferten iranischen Namen aufweist, stellten die Ausarbeitung dieses Faszikels vor ganz besondere Probleme. Es wurde großer Wert darauf gelegt, nicht nur die letztendliche Etymologie der einzelnen Namen zu bestimmen, sondern wenn möglich auch die historische Entwicklung nachzuvollziehen, die oft durch mehrere sprachliche Strata und große geographische Areale führen konnte. Die komplexe areallinguistische Situation und die semantische Vielfalt ergeben eine große typologische Buntheit, die ihrerseits wiederum tiefe Einblicke in die Kultur der Namenträger gestattet. Nicht zuletzt ist das ossetische Namenbuch auch geeignet, ein beredtes Zeugnis von der regen Migrationstätigkeit abzulegen, die den Kaukasus im Laufe der Geschichte sprachlich noch mehr zerklüftet hat, als es die Vielheit der dort gesprochenen Idiome allein vermocht hätte. Die im gegebenen Kontext unvermeidbare Berücksichtigung und Aufarbeitung des nicht-iranischen Namenguts ließ den vorliegenden Faszikel in vieler Hinsicht zu einem gesamtkaukasischen Namenbuch werden Ossetic personal names hold a special position within Iranian onomastics. The reason for this lies in the very specific historical development and local linguistic situation that separates Ossetic from other modern Iranian languages. Ossetic, which is represented by two main dialects (Iron / Digor) and is spoken today on both sides of the Caucasus main range, can be traced back – via medieval Alanic – to the Scytho-Sarmatian dialects of antiquity. The isolation from the rest of the Iranian world for many centuries and strong influences from non-Iranian languages (either directly from neighbouring languages or indirectly via different linguistic media or strata) led to considerable changes in phonology, morphology, syntax, lexicon and idioms. These changes are not only characteristic for modern Ossetic in general, but also bear a specific importance for Ossetic onomastics. These circumstances and the fact that Ossetic shows only very few inherited genuine Iranian names, caused certain problems in preparing this fascicle. 

Faszikel 3: Die Ossetischen Personennamen

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700136750_inhaltsverzeichnis.pdf

Neuiranische Personennamen

1-1.2 Zum Nachleben der Skythen | 2. Einschränkung von "Skythisch" auf Herodot und ältere Quellen | 3-3.57 Besprechung der herodoteischen Materials | 4-4.16 Eine Auswahl nach-herodoteischer Zeugnisse für "Skythisch" | 5-5.5.1 Skythisches im Hesych-Lexikon | 6-6.7.1 Die Frage skythischer Entlehnung in andere Sprachen | 7-7.36 Eine Auswahl glaubhafter altiranischer Vorformen des skythischen Sprachguts | 8-8.4 Dialekt-Merkmale des Skythischen | 9-9.1 Rückblick | Abkürzungen | I. Sprachliche Register | II. Sach-, Stellen- und Personen-Register | III. Autoren-Register

„Einiges zu den Skythen, ihrer Sprache, ihrem Nachleben“ schließt an die Tradition eines österreichischen Begründers der altiranischen Skythologie im 19. Jahrhundert an: Wilhelm Tomaschek (1841–1901), dessen große Arbeit „Kritik der ältesten Nachrichten über den skythischen Norden“ 1888 und 1889 in den Sitzungsberichten der ÖAW erschienen ist. Mayrhofers Schrift bringt einerseits einiges zum Nachleben des „Skythen-Topos“ im Mittelalter (und schließlich bei Grillparzer), sie plädiert andererseits für eine Abtrennung des alten Skythischen (v. a. Herodots) von jüngeren Sprachformen wie Sarmatisch und Alanisch, und sie bietet eine kritische Überprüfung der Fachliteratur aus fast zwei Jahrhunderten, die ein streng gesiebtes Etymologikon des „Skythischen im engeren Sinne“ darzubieten erlaubt. Zur Stunde stehen vier altiranische Sprachen fest: die beiden Corpus-Sprachen Avestisch und Altpersisch; dazu kommt die sichere Rekonstruktion des „Medischen“ aus den Spuren, die es im Altpersischen hinterlassen hat. Mit „Skythisch“ haben wir somit die vierte Ausprägung des Iranischen im Altertum vor uns. Einiges zu den Skythen, ihrer Sprache, ihrem Nachleben (Notes on the Scythians, their language and their legacy) follows the tradition of the nineteenth century Austrian founder of Old Iranian studies on the Scythians, Wilhelm Tomaschek (1841–1901), whose vast work, Kritik der ältesten Nachrichten über den skythischen Norden (Account of the Oldest Information about Northern Scythia), was published by the Austrian Academy of Sciences in 1888 and 1889. On one hand Mayrhofer's book deals with the Scythian topos of the Middle Ages (up to Grillparzer), but argues, on the other, for the separation of old Scythian in the narrower sense (cf. Herodotus) from later languages like Sarmatian and Alanian. The volume offers a critical examination of secondary sources on Scythian from nearly two centuries, resulting in a small "etymologicon of the Scythian language". Scythian is one of the four Old Iranian languages that are currently certain. The other three include the two corpus-languages Avestan and Old Persian, and "Medan", reconstructed through its influence on Old Persian.

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700137313_inhaltsverzeichnis.pdf

Einiges zu den Skythen, ihrer Sprache, ihrem Nachleben

25. Abkürzungsverzeichnis | A. Vorbemerkung | B. Das altindoarische Material | C. Indo-iranische Fortsetzer von idg. Ansätzen mit nicht (oder nicht nur) anlautendem Laryngal | 26. Register

Die „Laryngal-Theorie“ ist das zurzeit wichtigste Gebiet der indogermanischen diachronen Phonologie; in der deutschsprachigen Indogermanistik lange negiert, gilt sie heute als der wesentlichste Beitrag zur exakten Lautgesetzlichkeit in der Rekonstruktion der indogermanischen Grundsprache, ist also von prinzipieller Wichtigkeit auch für Fragen der allgemeinen diachronen Sprachwissenchaft. Diese Theorie muss aber nicht nur in allgemein-indogermanistischer Sicht, sondern auch in ihrer Wichtigkeit für die einzelnen großen Sprachgruppen dieser verbreitetsten Sprachfamilie der Erde monographisch dargestellt werden. Nun gibt es zwar Monographien über die Laryngale im Griechischen und im Latein, und die Laryngalwirkungen in der zentralen Sprachgruppe des Hethitischen und der anderen anatolischen Sprachen sind in den modernen Darstellungen zur historischen Phonologie des Anatolischen hinreichend behandelt. Die zentrale indo-iranische Gruppe besitzt jedoch nur knappe Versuche einer ersten Übersicht, wie im Einleitungskapitel dieses Buches dargelegt wird. Das vorliegende Werk soll diese Lücke schließen; es bemüht sich, den letzten Stand der Fachliteratur zur Laryngaltheorie zu dokumentieren und alle wesentlichen Aussagen zum Indo-Iranischen zu belegen The "laryngeal theory" is currently the most important branch of Indo-European diachronic phonology. Although this theory is today considered to be the most essential factor in precisely determining sound shifts in the reconstruction of proto-Indo-European and therefore also of prime importance for questions concerning general diachronic linguistics, it was long neglected in German-speaking countries. Two monographs have been written concerning laryngeals in Greek and in Latin, and the importance of laryngeals on the central language groups of Hittite and other Anatolian languages has been adequately dealt with in recent studies concerning Anatolian phonology. The central Indo-Iranian language group has only been dealt with sparingly, as is commented upon in the introductory chapter of this volume. The aim of this work is to fill this gap; the most recent scholarly literature has been documented, and all essential evidence concerning Indo-Iranian is presented. The accessibility of the work is helped with numerous indices. 

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700134763_inhaltsverzeichnis.pdf

Die Fortsetzung der indogermanische Laryngale im Indo-Iranischen

Zum Titel | Abkürzungsverzeichnis | Register (67-80)

"Die Hauptprobleme der indogermanischen Lautlehre seit Bechtel" ist Abwandlung des Titels eines Klassikers der Indogermanistik: 1892 erschien Fritz Bechtels Buch "Die Hauptprobleme der indogermanischen Lautlehre seit Schleicher". Die Entwicklung der historischen Phonologie des Indogermanischen zwischen August Schleicher (1821–1868) und Fritz Bechtel (1855–1924) hatte vor allem im Bereich des Vokalismus (Dephonologisierung von idg. */e/,*/o/, *a/ zu indo-iranisch */a/; das "Palatalgesetz") und in der Entdeckung dreier Konsonantengruppen der tektalen Reihe bestanden. - Bechtel hat 1892 die Phonologie-Geschichte des 19. Jahrhunderts beschrieben; Manfred Mayrhofers Büchlein ist den Entwicklungen des 20. Jahrhunderts gewidmet. Im Vordergrund stehen die "Laryngal-Theorie" (vor allem als Schöpfung von Ferdinand de Saussure, Albert Cuny und, in seinen frühen Publikationen, von Jerzy Kury³owicz; mit einem Kapitel der Kritik an den Gegnern der Theorie und einer Darlegung der verschiedenen Ausprägungen dieser Lehre) und die stark diskutierte "Glottal-Theorie", die mit vielen faszinierenden Fragen moderner allgemeiner Sprachwissenschaft verbunden ist. "Die Hauptprobleme der indogermanischen Lautlehre seit Bechtel" ("The main problems of Indo-European historical phonology since Bechtel") is the modification of the title of a famous book form the classical period of Indo-European linguistics, Fritz Bechtel´s "Die Hauptprobleme der indogermanischen Lautlehre seit Schleicher" (1892). The development of Indo-European historical phonology between August Schleicher (1821–1868) and Fritz Bechtel (1855–1924) had consisted, above all, in vocalism (dephonologization of I.-E. */e/,*/o/, *a/ to */a/ in Indo-Iranian; the "law of the palatals"), and in the discovery of three consonantal groups in the tectal series. Bechtel (1892) had portrayed the history of comparative phonology in the 19th century; the booklet by Manfred Mayrhofer is dedicated to the development of the same field in the 20th century. The focus is on the "Laryngeal theory" (above all as a creation of Ferdinand de Saussure, Albert Cuny, and, in his early publications, of Jerzy Kurylowicz; with a chapter of the criticisms of the theory´s various forms), and the highly discussed "Glottalic theory", which is connected with many fascinating questions of modern general linguistics.

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700132509_inhaltsverzeichnis.pdf

Manfred Mayrhofer

Produkte

Indogermanistik

Neuiranische Personennamen

Einiges zu den Skythen, ihrer Sprache, ihrem Nachleben

Die Fortsetzung der indogermanische Laryngale im Indo-Iranischen

Die Hauptprobleme der indogermanischen Lautlehre seit Bechtel

Die "1. Präsensklasse" im Vedischen

Iranische Namen in Nebenüberlieferungen indogermanischer Sprachen

Nomina Propria Iranica In Nummis

Iranische Namen in Nebenüberlieferungen indogermanischer Sprachen

Altpersische Siegel-Inschriften

Untersuchungen zur Vertretung der indogermanischen Laryngale im Griechischen

Die Indiengeschichte des Rasid ad-Din

Supplement zur Sammlung der altpersischen Inschriften

Zum Namengut des Avesta

Die Arier im Vorderen Orient ‒ ein Mythos?

Onomastica Persepolitana