Prof. 

Vorwort der Herausgeber | Die „Epistolae apologeticae pro ordine sancti Benedicti“ von Bernhard Pez (1715). Beobachtungen und Personenregister. | Venedigs „Früh“-Mittelalter in der Moderne | Frühmittelalterliche Urkunden im Parlament: Die Geschichtspolitik eines schweizerischen Quellensammlungsunternehmens (1850–1880) | Race mérovingienne et nation française: les paradoxes du moment romantique dans l’historiographie française de 1815 à 1860 | Artistic, scholarly, and popular depictions of the ‘première race’ in late nineteenth-century France | The Panthéon in Paris: lieu d’oubli | Histrionic history, demanding drama: The penance of Louis the Pious in 833, memory, and emplotment | Verfassungsgeschichte im deutschen Kaiserreich: Wilhelm Sickel (1847–1929) | Deutsche Lieder? Die romantische Gegenwart des Mittelalters | Verweise auf Antike und Frühmittelalter in frühneuzeitlichen Abhandlungen zum Baltikum. Zur Diskursivität europäischer Peripherie | Der König der Schweden, Goten und Vandalen. Königstitulatur und Vandalenrezeption im frühneuzeitlichen Schweden | Die Konstruktion der Vlachen von 1640 bis 1720 | Suche nach der Geschichte oder Wie der karantanische Fürstenstein das Nationalsymbol der Slowenen geworden ist | Die Anfänge des tschechischen Mittelalters und ihre Rolle beim Aufbau der nationaltschechischen Identität im 19. Jahrhundert | Die slowakische Geschichtsforschung des 20. Jahrhunderts auf der Suche nach „ihrem“ Frühmittelalter | Early Slavs and modern Poland | Abkürzungsverzeichnis | Quellen- und Literaturverzeichnis

Der Band beschäftigt sich mit der Frage, welche Rolle die mittelalterliche Vergangenheit in ihren zahlreichen Vergegenwärtigungen bis in die Gegenwart spielte. Im Anschluss an Band 8 der Reihe, der die frühmittelalterliche "Suche nach den Ursprüngen" im Zusammenhang von Identitätsstiftung und sozialer Erinnerung untersucht, steht in diesem Band die moderne Aneignung der frühmittelalterlichen Vergangenheit im Mittelpunkt. Gerade das frühe Mittelalter spielte für die Identitätsstiftung der modernen europäischen Nationen eine wichtige Rolle. Mit dieser Zeit verband man – besonders im 18. und 19. Jahrhundert – den Beginn einer Ordnung Europas in Völker und Nationen. Diese oft geschichtlich argumentierte, aber letztlich trans-historische Auffassung von Völkern und Nationen als quasi natürliche gesellschaftliche Organisationsformen begleitet uns in Europa bis in die Gegenwart und scheint bedauerlicherweise in politischen Auseinandersetzungen mancherorts wieder wichtiger zu werden. Die meisten Beiträge des Bandes beschäftigen sich daher mit der Aneignung des frühen Mittelalters aus nationalgeschichtlicher Perspektive. Einige Beiträge untersuchen Strategien des Umgangs mit frühmittelalterlichen Vergangenheiten, aber auch in anderen Kontexten. So werden Muster erkennbar, wie im modernen Europa in verschiedenen sozialen Zusammenhängen Fremdbilder transportiert oder Zugehörigkeiten legitimiert werden.



 This volume examines the role played by the medieval past in its many representations up to the present day. Continuing the theme of Volume 8 of the same series, which examined the early medieval search for origins in relation to building a sense of identity and social memory, this volume focuses on the modern appropriation of the early medieval past. The early Middle Ages played an important role in the creation of a sense of identity for modern European nations. In the 18th and 19th centuries, a process was begun of delineating Europe according to peoples and nations. This conception of people and nations as quasi-natural forms of social organisation, often claimed as being historical but ultimately considered to be a trans-historical phenomenon, still survives in modern Europe and unfortunately seems to be increasing in importance in the political disputes in certain areas. Most of the contributions in this volume deal with the appropriation of the early Middle Ages from the perspective of national histories. A few contributions examine strategies of using the early medieval past in other contexts. It is thereby possible to identify patterns of how, in the varied social contexts of modern Europe, images of the Other have been transmitted or the sense of belonging has been legitimised.

Frühes Mittelalter und europäische Erinnerungskultur

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700138259_inhaltsverzeichnis.pdf

Vergangenheit und Vergegenwärtigung

Vorwort | Staat und Herrschaft im Frühmittelalter: Überlegungen zum Forschungsstand | Die Wahrnehmung von "Staat" und "Herrschaft" im frühen Mittelalter | Royal succession and legitimation in the Roman West, 419-536 | Die Sakralität der Merowinger oder: Mehrdeutigkeiten der Geschichtsschreibung | The aristocracy in the service of the state in the Carolingian period | Ecclesia and the early medieval polity | Die Bischöfe im karolingischen Staat. Praktisches Wissen über die politische Ordnung im Frankenreich des 9. Jahrhunderts | Die subiectio principium. Zum Charakter der Huldigung im Franken- und Ostfrankenreich bis zum Beginn des 11. Jahrhunderts | Pre-modern "State" and "Nation": definite or indefinite? | Abkürzungsverzeichnis | Quellenverzeichnis | Literaturverzeichnis

Der Band ist das Ergebnis der Diskussionen einer internationalen Projektgruppe zum mittelalterlichen Staat, die sich zum Ziel gesetzt hat, die teils beschränkten nationalen Forschungstraditionen zu überschreiten. Er zielt weniger auf das terminologische Problem, ob der Begriff „Staat“ überhaupt für die frühmittelalterlichen Königreiche anwendbar ist, sondern fragt danach, wie politische Integration gelingen konnte und wie in der Interaktion von Monarchie und Aristokratie, christlichen und weltlichen Institutionen, Königtum und Volk überregionale Gemeinschaften Gestalt gewannen. Die Beiträge beschäftigen sich anhand von Fallstudien sowohl mit den Vorstellungen vom Staat als auch den unterschiedlichen Wirkungsweisen „öffentlicher” Herrschaft. Sie schließen in vielem an die Bemühungen der älteren Forschung an, die in verschiedenen europäischen Ländern durchaus unterschiedlichen Ansätzen folgte, doch werden in ihnen Formen staatlichen Zusammenhalts und ein abstraktes Bewusstsein vom Gemeinwesen in einem wesentlich weiteren Rahmen betrachtet. Die Beiträge behandeln Vorstellungen von Herrschaft, die sich an das „Regnum” knüpfen, und die Durchsetzungsmöglichkeiten des Königtums (Matthias Becher, Hans-Werner Goetz, Stefanie Dick und Ian Wood), den Karolingerhof als Knotenpunkt adeliger Karrieren (Stuart Airlie), die Rolle der Gentes als Faktor politischer Integration (Walter Pohl) sowie die Ecclesia als Inbegriff des politischen Gemeinwesens (Mayke de Jong) und die Rolle der Bischöfe beim Zusammenhalt des Reiches (Steffen Patzold). Damit wird die Debatte aus falschen Alternativen (Institution oder Personenverband, Regnum oder Ecclesia, Staat oder „Herrschaft ohne Staat”) herausgeführt und kann sich daran orientieren, auf welche Weise im Frühmittelalter staatliche Integration gelingen konnte. Mit Unterstützung des Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. This volume is the result of discussions held by an international group studying the medieval state, discussions that aimed at moving beyond the limitations of research traditions at the national level. Rather than dealing with the terminological question whether the term “state” should be used for early medieval kingdoms at all, the question was raised how political integration was reached and how supra-regional communities were shaped by the interaction of monarchs and aristocracy, Christian and lay institutions, as well as kingdoms and their people. The contributions offer case studies that discuss both perceptions of the state and the various ways that “public” rule worked. They take into account the varying research approaches found in Europe, but offer a much wider view of the early medieval state by considering various forms of political integration and abstract perceptions of the community.

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700136002_inhaltsverzeichnis.pdf

Staat im frühen Mittelalter

Der Raum des späteren Österreich war im Frühmittelalter Kontaktzone zwischen dem mediterranen und dem nordalpinen Europa. Die west-östlich verlaufende Grenze zwischen dem römischen Imperium und den 'Barbaren' verschob sich zu einer nord-südlichen Scheidelinie zwischen dem fränkisch-christlichen Imperium und seinen zunächst heidnischen Nachbarn im Osten. Allmählich entstanden Sprachgrenzen zwischen Romanen, Germanen, Slawen und Steppenvölkern. Diese Grenzen waren aber weder proto-nationale Grenzlinien noch ein Bollwerk der abendländischen Zivilisation. Hier trafen in unterschiedlichsten politischen Konstellationen Kulturen aufeinander. Im Zentrum des Bandes steht die Frage nach Entwicklung und Bedeutung der Ostgrenzen des Karolingerreiches. Dabei werden sowohl historische als auch archäologische Befunde befragt. Zudem wird untersucht, wie Grenzen wahrnehmbar wurden. Um aus vielfältigen kulturellen Differenzen klare Grenzen abzuleiten, mußten ihnen durch Benennung, Beschreibung, Erzählung oder Normierung besondere Bedeutungen gegeben werden. Politische und ethnische Grenzen als Sonderform sozialer Grenzen bedurften besonderer historischer, affektiver und transzendentaler Begründung. Doch hatten sich diese Entwürfe, wie phantastisch auch immer, an praktischem Handeln zu bewähren. Erst aus dieser Verschränkung von Praxis und Bedeutung entstanden Länder und Völker als großräumige und überzeitliche Einheiten.  In the Middle Ages, the area of what was later to become Austria was a point of contact between the Mediterranean and northern alpine Europe. The border that ran from east to west between the Roman Empire and the “barbarians” shifted to become a frontier running north to south between the Frankish Christian empire and its initially heathen neighbours to the east. Gradually, linguistic borders developed between the Romance, Germanic, Slav and Steppe peoples. However, these borders were neither proto-national frontiers nor a bastion of western civilisation. It was here that cultures entered into contact in a wide range of political constellations.

The volume focuses on the question of the development and importance of the eastern frontier of the Carolingian Empire. Reference is made to both historical and archaeological findings.



In addition, the authors examine the extent to which the borders were perceptible. In order for clear borders to develop from a wide range of cultural differences, they had to be given particular significance by naming, description, narration or standardisation. Political and ethnic borders as a special form of social border require particular historical, emotional and transcendental justification. But these outlines, no matter how fantastic, had to prove their value in practical action. It was only from this combination of practice and significance that countries and peoples came into existence as large- area and super-temporal units. 

Helmut Reimitz

Products

Vergangenheit und Vergegenwärtigung

Staat im frühen Mittelalter

Grenze und Differenz im frühen Mittelalter