Univ.-Prof.

Slawonien und Syrmien | Dalmatien | Herzegowina | Der Sandschak – zur Konstruktion einer historischen Region | Kosovo | Die Šumadija: historische (Nicht-)Region und/oder „mental map“? | Vojvodina | Siebenbürgen als administrative Einheit und diskursives Konzept | Bukowina als historische Region | Die Moldau | Raumvorstellungen und Landesbewusstsein: die Walachei als Name und Raumkonzept im historischen Wandel | Die Kartierung der Nation und die Zähigkeit der Terra Incognita. Überlegungen zu einer Darstellung der Regionen in Bulgarien in historischer Perspektive | Thrakien – Eine wiederentdeckte Region auf dem Balkan | Die Region Makedonien | Thessalien | Epirus | Verzeichnis der Namen und Orte

Südosteuropa wird überwiegend über seine Nationalstaaten wahrgenommen. Diese sind aber Produkte des 19.–21. Jahrhunderts und verdecken kulturelle Raumstrukturen, die über wesentlich längere Zeiträume gewachsen sein können. Noch heute werden in vielen Staaten, nicht nur Südosteuropas, regionalgeschichtliche Ansätze und regionalkulturelle Strömungen eher als negativer Faktor für die nationalstaatliche Einheit betrachtet. „Das Südosteuropa der Regionen“ geht demgegenüber der Frage nach, ob „Region“ für Südosteuropa als geschichts- und kulturwissenschaftliche Forschungskategorie flächendeckend gewinnbringend verwendet werden kann, und zwar nicht, um den Nationalstaat als Deutungseinheit zu ersetzen, sondern um ihn zu ergänzen bzw. in Epochen vor dem Nationalstaat eine Deutungsebene unter jener der Imperien und oberhalb des Lokalen einzuführen. Im Band behandelt werden Regionen von Dalmatien bis zur Bukowina und von Slawonien bis Thrakien. Das Werk ist ein regionalgeschichtliches Lesebuch zum europäischen Großraum Südosteuropa, aber auch ein Beitrag zur derzeit sehr aktuellen Frage nach der politischen, gesellschaftlichen und symbolischen Bedeutung von Region in ganz Europa. Southeastern Europe is largely perceived in terms of its nation states. These states are however products of the nineteenth–twenty-first centuries and as such disguise cultural spaces that in some cases have developed over much longer periods of time. To this day, in many countries – and not only in Southeastern Europe – regional approaches to history and regional cultural movements tend to be considered detrimental to the unity of a nation state. Southeastern Europe through its Regions examines whether the concept of “region” is a universally useful category for historical and cultural research on Southeastern Europe. This is not merely to create a substitute for an understanding of the nation state, rather it is intended as a complementary approach which also allows interpretation of this space in the eras before state building, below the imperial and above the local level. The volume examines regions from Dalmatia to Bucovina and from Slavonia to Thrace. It is both a regional-historical reader on Southeastern Europe and a response to the current question of the political, historical and symbolic significance of the region for Europe as a whole.

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700177265_inhaltsverzeichnis.pdf

Das Südosteuropa der Regionen

Vorwort, Abkürzungen | Die südslawischen Sprachen: Phonetik und Grammatik | Lexikalischer Überbau der südosteuropäischen Sprachen | Die slowenische Sprache | Bosnisch / Kroatisch / Serbisch / Montenegrinisch | Bulgarisch | Makedonisch | Ausblick | Bibliographie | Sachindex | Autorenindex | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen | Abbildungen

Bei dem Buch handelt es sich um eine Darstellung der Geschichte und Entwicklung der südslawischen Standardsprachen Slowenisch, Bosnisch / Kroatisch / Serbisch bzw. Serbokroatisch, Bulgarisch und Makedonisch, wobei auf die Entstehung der heutigen Standardsprachen Kroatisch, Serbisch, Bosnisch und Montenegrinisch eingegangen wird. Das Einleitungskapitel gibt eine Einführung in die komplizierte Problematik und stellt die sprachliche Situation in Südosteuropa dar. Die südslawischen Sprachen können nach typologischen Kriterien in eine „slawische“ und eine „balkanische“ Gruppe eingeteilt werden, deren wichtigste Unterschiede beschrieben werden. Es folgen die Darstellungen der einzelnen Sprachen von ihren Anfängen bis in die Gegenwart, wobei jeweils kurze, charakteristische Textabschnitte zur Illustration in eigener Auswahl und Interpretation beigegeben werden. Ansonsten ist die Darstellung eine soziolinguistische, die die politischen und kulturellen Gegebenheiten mit einbezieht. Immer werden auch die demographischen Verhältnisse beschrieben. Die Darstellung ist interdisziplinär: Sie berührt alle südslawischen Sprachen, die historische Linguistik, die Philologie, die Soziolinguistik, die Kulturgeschichte und Geschichte. Die einzelnen Kapitel bringen neue Erkenntnisse in die wechselvollen Beziehungen zwischen den südslawischen Sprachen ein, insbesondere was die neueste Zeit betrifft, die von der internationalen Slawistik noch wenig aufgearbeitet ist. Sie zeigen, wie die Entstehung von Standardsprachen mit der äußeren politischen Geschichte zusammenhängt. Jüngste Beispiele sind die Konstituierung der bosnischen Standardsprache sowie die im Entstehen begriffene Standardisierung der montenegrinischen Sprache. This volume contains a description of the history and development of the South Slavic standard languages Slovenian, Bosnian/Croatian/Serbian (Serbo-Croatian), Bulgarian, and Macedonian. The recent shift of Serbian and Croatian from being variants to becoming standard languages, and the rise of Bosnian and Montenegrin are also taken into consideration. In the introductory chapter, the complicated linguistic situation of the Balkan Peninsula is described. Typologically, the South Slavic languages can be divided into a “Slavic” and a “Balkan” group; the introduction presents the most important characteristics of these two groups. Next, attention is directed towards the development of the South Slavic languages from their origins to the present, with short characteristic examples and interpretations accompanying the text. The socio-linguistic presentation always includes the political and cultural background. Demographic data are also considered essential. The interdisciplinary descriptions refer to the South Slavic languages with regard to historical linguistics, philology, socio-linguistics, and cultural and general history. The volume offers new insights into the complicated history of the mutual relations between the South Slavic languages, especially in recent times, a topic that until now has not been fully examined by Slavicists. The rise of modern standard languages is explained by providing a general history of the countries in question. The most recent examples are the rise of standard Bosnian and the planned standardization of Montenegrin. 

/_files_media/werke/inhaltsverzeichnis/9783700168409_inhaltsverzeichnis.pdf

Die südslawischen Standardsprachen

Das Buch untersucht die Verbindung zwischen Sprache, Gesellschaft und Geschichte im Osmanischen Reich in Bezug auf den ersten nachhaltigen Einfluss europäischer Konzepte auf einer linguisitischen und kulturellen Grundlage. Die Tanzimatperiode (1840-1870) ist eine Zeit der Reformen, die auf europäischen sozio-politischen Ideen beruhen. Das Osmanische Reich hatte sich auf dem Höhepunkt seiner Macht seinen Nachbarn überlegen gefühlt und so die Entwicklungen, die ein neues Europa geformt haben, bis hinein ins 18. Jh. versäumt (Reformation, Aufklärung, technischer Fortschritt). Spätestens da erkannte die Hohe Pforte, dass das Osmanische Reich im Niedergang begriffen war. Daher bemühte man sich, europäische literarische und wissenschaftliche Werke ins Osmanische zu übersetzen und administrative, gesetzliche und juridische Reformen einzuleiten. Diese Reformen basierten auf europäischen Vorbildern, wobei jedoch neue Wörter und Begriffe nötig waren, um vormals unbekannte Ideen auszudrücken. Diese Dynamik lief unter zweierlei Begleitumständen ab. Die Nationalbewegungen innerhalb des Reiches zwangen die Pforte zu reagieren. Zugleich aber mußte sich das Osmanische Reich auch mit der Einmischung der europäischen Mächte auseinandersetzen. Daher war es eines der ersten muslimischen Länder, die zwischen dem Islam und der europäischen Moderne vermittelten. Das vorliegende Buch zeigt, wie sich dies in der osmanischen Sprache reflektierte, wobei als Quellen neben Zeitungen vor allem die Reformdekrete von 1839 und 1856 sowie die erste osmanische Verfassung von 1876 dienen. Die Untersuchung konzentriert sich darauf, wie und wann neue Wörter für einige wichtige Begriffe eingeführt wurden, z.B. bezüglich Rechtssicherheit, Parlamentarismus, moderne Administration, Freiheit, Gleichheit und nationalstaatliche Ideen. 

…

This book investigates, on a linguistic and cultural basis, the connections between language, society and history in the Ottoman Empire with regard to the first long-term impact of European concepts. The Tanzimat period (1840–1870) was a time of reforms based on European socio-political ideas. At the peak of its power, the Ottoman Empire had felt superior to its neighbours, thereby missing the developments forming a new Europe well into the eighteenth century (the Reformation, the Age of the Enlightenment, and technological progress). By then, the Sublime Porte could not help relaise that the Ottoman Empire was in a state of decline. On the one hand, efforts were undertaken to translate European literary and scientific works into Ottoman-Turkish. On the other hand, a period of reforms in the administrative, legal and judicial fields was initiated. These reforms were modelled on European examples. For this purpose, however, new words and notions were needed in order to express ideas hitherto unknown. These dynamic developments within the Ottoman Empire and the Ottoman language took place against a twofold background. The national movements, especially those in South-eastern Europe, forced the Ottoman Empire to react. At the same time, however, the Ottoman Empire also had to deal with the interference of the European powers. As a consequence, the Ottoman Empire was one of the first Muslim countries to mediate between Islam and European modernity. The present book shows how this was reflected in the Ottoman language, the sources being extracts from newspapers and, more importantly, the reform decrees of 1839 and 1856, as well as the first Ottoman constitution of 1876. The investigation focuses on how and when new words for a number of prominent notions were introduced, e.g. the rule of law, parliamentarianism, modern administration, liberty, equality, and the nation-state.

 

Michael Metzeltin

Produkte

Das Südosteuropa der Regionen

Die südslawischen Standardsprachen

Herrschaft und Staat: Politische Terminologie des Osmanischen Reiches der Tanzimatzeit